核磁共振有核輻射？吊脖子能治頸椎��？新一期“科學(xué)”流言榜發(fā)布
更新時(shí)間：2022-4-1 10:13:05 來(lái)源：“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 權(quán)威發(fā)布 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
1.流言標(biāo)題：老人跌倒能自己爬起來(lái)就說(shuō)明沒(méi)事
流言內(nèi)容：老人跌倒確實(shí)很危險(xiǎn)，但只要能起身并活動(dòng)無(wú)礙，就不用擔(dān)心，也不用急于去醫(yī)院。
真相解讀：跌倒已成為我國(guó)65歲及以上老人因傷致死的首位原因。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折，可能表現(xiàn)為嵌插骨折，即骨折部位穩(wěn)定性較好，患者在骨折后仍可站立行走，疼痛感也不太劇烈。但隨著時(shí)間的推移，骨折斷端會(huì)被吸收，加上患者活動(dòng)增加，骨折部位可能會(huì)產(chǎn)生移位，從而出現(xiàn)明顯的疼痛，此時(shí)再去往醫(yī)院也已錯(cuò)失了最佳治療時(shí)間。此外，老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)，加之高齡老人痛感減弱，對(duì)顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感，如不及時(shí)就醫(yī)很可能造成嚴(yán)重后果。
上榜理由：我國(guó)已步入老齡化社會(huì)，老人跌倒是常見(jiàn)事故。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)，只“看表面”，忽略了“隱形損傷”，錯(cuò)失最佳治療時(shí)間�？茖W(xué)的解釋和行動(dòng)指南為公眾提供處置參考，也提醒大家提高安全意識(shí)。
2.流言標(biāo)題：獨(dú)柱墩橋有風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)棄用
流言內(nèi)容：獨(dú)柱墩橋是過(guò)時(shí)設(shè)計(jì)，有缺陷，容易導(dǎo)致傾覆，不能再用了。
真相解讀：獨(dú)柱墩橋非但不是落后設(shè)計(jì)，相反還是很多道路建設(shè)場(chǎng)景中較好的，甚至是唯一的選擇。比如，對(duì)于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計(jì)，因空間限制，若不采用獨(dú)柱難以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楠?dú)柱墩橋占地面積小，橋下空間大，利于交通組織，而且其建設(shè)周期短，施工難度低，后期養(yǎng)護(hù)更容易，景觀效果也很好，性價(jià)比很高。但在強(qiáng)烈地震及嚴(yán)重超載等極端情況下，獨(dú)柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此，2018年頒布的新版橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范中，增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求，并在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了大范圍的獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆加固工作，但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級(jí)。因此，總的來(lái)說(shuō)，以行政手段規(guī)范大件運(yùn)輸行為，嚴(yán)格禁止超限車輛通過(guò)，才是避免橋梁傾覆的根本途徑。
上榜理由：獨(dú)柱墩橋應(yīng)用非常廣泛，流言傳播容易使民眾對(duì)城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑，辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨(dú)墩橋梁存在的合理性，消除公眾疑慮。
3.流言標(biāo)題：“吊脖子”能治療頸椎病
流言內(nèi)容：我們可以利用公園的運(yùn)動(dòng)器材自行做牽引，對(duì)治療頸椎病有好處。
真相解讀：自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事，風(fēng)險(xiǎn)和危害很大�！暗醪弊印笔墙鼛啄暝诶夏耆后w中興起的另類健身方法，使用者將自制的綁帶固定在高處，然后將頭伸入綁帶掛住，雙腳懸空擺動(dòng)。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理，但“牽引”講究角度、力度和時(shí)間，需要在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行。自行“吊脖子”很可能會(huì)因頸椎牽引不當(dāng)，加重頸椎病癥狀，甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位、脊髓損傷、高位截癱，甚至猝死。
上榜理由：當(dāng)前社會(huì)進(jìn)入信息爆炸時(shí)代，越來(lái)越多人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問(wèn)藥，自己給自己看病�！暗醪弊印敝晤i椎是對(duì)專業(yè)治療“想當(dāng)然”的認(rèn)識(shí)，具有代表性和典型性。要通過(guò)反復(fù)強(qiáng)調(diào)、反復(fù)科普，糾正這種錯(cuò)誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題：核磁共振有“核輻射”會(huì)致癌
流言內(nèi)容：核磁共振里有個(gè)“核”字，是通過(guò)輻射檢查身體，經(jīng)常做會(huì)致癌。
真相解讀：核磁共振的規(guī)范說(shuō)法應(yīng)該是“磁共振成像”（MRI），其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核，并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強(qiáng)大的磁場(chǎng)作用，記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運(yùn)動(dòng)，再經(jīng)過(guò)計(jì)算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場(chǎng)，不會(huì)產(chǎn)生放射性輻射，也不會(huì)致癌，是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段。
上榜理由：提及核，人們往往與“輻射”掛鉤，“談核色變”，這是由于對(duì)核知識(shí)和應(yīng)用一知半解。要通過(guò)科學(xué)解讀，一方面讓公眾認(rèn)識(shí)到核技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用，另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無(wú)關(guān)的技術(shù)。
5.流言標(biāo)題：蜂蜜、大蒜能治療幽門(mén)螺桿菌感染
流言內(nèi)容：幽門(mén)螺桿菌會(huì)導(dǎo)致胃癌，但只要平時(shí)多吃蜂蜜、大蒜，就能夠殺死它們，減少胃癌風(fēng)險(xiǎn)。
真相解讀：網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜、大蒜等，并不能治療幽門(mén)螺桿菌感染。雖然細(xì)菌在蜂蜜這種高滲液體中會(huì)因無(wú)法保持其固有的水分而凋亡，但蜂蜜進(jìn)入胃部會(huì)被稀釋，也就無(wú)法達(dá)到殺菌的效果。此外，蜂蜜含糖量高，攝入過(guò)多還會(huì)刺激胃酸分泌，加重胃部的不適癥狀。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細(xì)菌生長(zhǎng)，但進(jìn)入人體后會(huì)分解，因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效。其他（如洋蔥、西藍(lán)花、青椒等）能殺死幽門(mén)螺桿菌的偏方也是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。
上榜理由：疾病治療屬專業(yè)范疇，切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題：自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言內(nèi)容：能量守恒，沒(méi)有外來(lái)能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的，“自發(fā)熱”是虛假?gòu)V告。
真相解讀：“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳，因?yàn)樽园l(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料，如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基，可與水分子結(jié)合釋放熱量，而水分子的動(dòng)能也會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類纖維的衣服被人們穿在身上，能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量，讓人覺(jué)得更溫暖。不過(guò)，“吸飽”濕氣后，放熱反應(yīng)會(huì)減緩，同時(shí)還會(huì)將濕氣排出，這一過(guò)程反而會(huì)吸收穿著者的熱量。如若不能及時(shí)排濕，“吸飽”濕氣的纖維會(huì)給穿著者帶來(lái)不適感。
上榜理由：常見(jiàn)的夸張宣傳，讓公眾對(duì)廣告產(chǎn)生不信任，但流言信息全盤(pán)否定了衣物的“自發(fā)熱”功能，與事實(shí)不符也會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)銷售帶來(lái)負(fù)面影響。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳，中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長(zhǎng)
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國(guó)科協(xié)發(fā)布，每月組織專家召開(kāi)榜單評(píng)審會(huì)，綜合時(shí)效性、危害性等標(biāo)準(zhǔn)，甄選出熱點(diǎn)謠言進(jìn)行特別解讀，并全網(wǎng)推送。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)、科學(xué)辟謠平臺(tái)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
平臺(tái)支持
騰訊較真、微博辟謠、頭條辟謠、抖音、老爸評(píng)測(cè)、網(wǎng)易健康
評(píng)審專家名單（以姓氏筆畫(huà)為序）
劉勇，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家空間科學(xué)中心研究員
汪茜，解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬，南開(kāi)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)
潘可明，道路交通一院副總工、教授級(jí)高級(jí)工程師
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
1.流言標(biāo)題：老人跌倒能自己爬起來(lái)就說(shuō)明沒(méi)事
流言內(nèi)容：老人跌倒確實(shí)很危險(xiǎn)，但只要能起身并活動(dòng)無(wú)礙，就不用擔(dān)心，也不用急于去醫(yī)院。
真相解讀：跌倒已成為我國(guó)65歲及以上老人因傷致死的首位原因。骨質(zhì)疏松的老人在跌倒后易發(fā)生股骨頸骨折，可能表現(xiàn)為嵌插骨折，即骨折部位穩(wěn)定性較好，患者在骨折后仍可站立行走，疼痛感也不太劇烈。但隨著時(shí)間的推移，骨折斷端會(huì)被吸收，加上患者活動(dòng)增加，骨折部位可能會(huì)產(chǎn)生移位，從而出現(xiàn)明顯的疼痛，此時(shí)再去往醫(yī)院也已錯(cuò)失了最佳治療時(shí)間。此外，老人跌倒還可能存在內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)，加之高齡老人痛感減弱，對(duì)顱內(nèi)或臟器內(nèi)出血不敏感，如不及時(shí)就醫(yī)很可能造成嚴(yán)重后果。
上榜理由：我國(guó)已步入老齡化社會(huì)，老人跌倒是常見(jiàn)事故。公眾往往由于缺乏醫(yī)學(xué)常識(shí)，只“看表面”，忽略了“隱形損傷”，錯(cuò)失最佳治療時(shí)間。科學(xué)的解釋和行動(dòng)指南為公眾提供處置參考，也提醒大家提高安全意識(shí)。
2.流言標(biāo)題：獨(dú)柱墩橋有風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)棄用
流言內(nèi)容：獨(dú)柱墩橋是過(guò)時(shí)設(shè)計(jì)，有缺陷，容易導(dǎo)致傾覆，不能再用了。
真相解讀：獨(dú)柱墩橋非但不是落后設(shè)計(jì)，相反還是很多道路建設(shè)場(chǎng)景中較好的，甚至是唯一的選擇。比如，對(duì)于一些比較復(fù)雜的立交設(shè)計(jì)，因空間限制，若不采用獨(dú)柱難以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楠?dú)柱墩橋占地面積小，橋下空間大，利于交通組織，而且其建設(shè)周期短，施工難度低，后期養(yǎng)護(hù)更容易，景觀效果也很好，性價(jià)比很高。但在強(qiáng)烈地震及嚴(yán)重超載等極端情況下，獨(dú)柱墩橋容易發(fā)生失穩(wěn)和傾覆。因此，2018年頒布的新版橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范中，增加了抗傾覆相關(guān)的規(guī)定與要求，并在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了大范圍的獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆加固工作，但加固并不能提升橋梁承重能力的數(shù)量級(jí)。因此，總的來(lái)說(shuō)，以行政手段規(guī)范大件運(yùn)輸行為，嚴(yán)格禁止超限車輛通過(guò)，才是避免橋梁傾覆的根本途徑。
上榜理由：獨(dú)柱墩橋應(yīng)用非常廣泛，流言傳播容易使民眾對(duì)城建工作產(chǎn)生質(zhì)疑，辟謠內(nèi)容從科學(xué)角度解釋了獨(dú)墩橋梁存在的合理性，消除公眾疑慮。
3.流言標(biāo)題：“吊脖子”能治療頸椎病
流言內(nèi)容：我們可以利用公園的運(yùn)動(dòng)器材自行做牽引，對(duì)治療頸椎病有好處。
真相解讀：自行“吊脖子”與去醫(yī)院做“牽引”不是一回事，風(fēng)險(xiǎn)和危害很大�！暗醪弊印笔墙鼛啄暝诶夏耆后w中興起的另類健身方法，使用者將自制的綁帶固定在高處，然后將頭伸入綁帶掛住，雙腳懸空擺動(dòng)。雖然“吊脖子”借鑒了“牽引”治療頸椎病的原理，但“牽引”講究角度、力度和時(shí)間，需要在專業(yè)康復(fù)醫(yī)師的指導(dǎo)下進(jìn)行。自行“吊脖子”很可能會(huì)因頸椎牽引不當(dāng)，加重頸椎病癥狀，甚至還可能造成寰樞關(guān)節(jié)脫位、脊髓損傷、高位截癱，甚至猝死。
上榜理由：當(dāng)前社會(huì)進(jìn)入信息爆炸時(shí)代，越來(lái)越多人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索尋醫(yī)問(wèn)藥，自己給自己看病�！暗醪弊印敝晤i椎是對(duì)專業(yè)治療“想當(dāng)然”的認(rèn)識(shí)，具有代表性和典型性。要通過(guò)反復(fù)強(qiáng)調(diào)、反復(fù)科普，糾正這種錯(cuò)誤的健康理念。
4.流言標(biāo)題：核磁共振有“核輻射”會(huì)致癌
流言內(nèi)容：核磁共振里有個(gè)“核”字，是通過(guò)輻射檢查身體，經(jīng)常做會(huì)致癌。
真相解讀：核磁共振的規(guī)范說(shuō)法應(yīng)該是“磁共振成像”（MRI），其中的“核”字指的是人體內(nèi)的氫原子核，并非“核輻射”。磁共振成像的原理是利用強(qiáng)大的磁場(chǎng)作用，記錄組織器官內(nèi)氫原子的原子核運(yùn)動(dòng)，再經(jīng)過(guò)計(jì)算和處理后獲得檢查部位的圖像。磁共振成像利用的是高能磁場(chǎng)，不會(huì)產(chǎn)生放射性輻射，也不會(huì)致癌，是一種應(yīng)用廣泛且非常安全的檢查手段。
上榜理由：提及核，人們往往與“輻射”掛鉤，“談核色變”，這是由于對(duì)核知識(shí)和應(yīng)用一知半解。要通過(guò)科學(xué)解讀，一方面讓公眾認(rèn)識(shí)到核技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極作用，另一方面讓公眾不要誤解那些與核輻射完全無(wú)關(guān)的技術(shù)。
5.流言標(biāo)題：蜂蜜、大蒜能治療幽門(mén)螺桿菌感染
流言內(nèi)容：幽門(mén)螺桿菌會(huì)導(dǎo)致胃癌，但只要平時(shí)多吃蜂蜜、大蒜，就能夠殺死它們，減少胃癌風(fēng)險(xiǎn)。
真相解讀：網(wǎng)傳的“殺菌神器”如蜂蜜、大蒜等，并不能治療幽門(mén)螺桿菌感染。雖然細(xì)菌在蜂蜜這種高滲液體中會(huì)因無(wú)法保持其固有的水分而凋亡，但蜂蜜進(jìn)入胃部會(huì)被稀釋，也就無(wú)法達(dá)到殺菌的效果。此外，蜂蜜含糖量高，攝入過(guò)多還會(huì)刺激胃酸分泌，加重胃部的不適癥狀。而大蒜中所含的大蒜素雖能抑制細(xì)菌生長(zhǎng)，但進(jìn)入人體后會(huì)分解，因此難以發(fā)揮殺菌抑菌的功效。其他（如洋蔥、西藍(lán)花、青椒等）能殺死幽門(mén)螺桿菌的偏方也是沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的。
上榜理由：疾病治療屬專業(yè)范疇，切忌“想當(dāng)然”。
6.流言標(biāo)題：自發(fā)熱內(nèi)衣是虛假宣傳
流言內(nèi)容：能量守恒，沒(méi)有外來(lái)能源輸入的內(nèi)衣是不可能自己產(chǎn)熱的，“自發(fā)熱”是虛假?gòu)V告。
真相解讀：“自發(fā)熱”并不算虛假宣傳，因?yàn)樽园l(fā)熱衣物采用了可借助外界條件產(chǎn)熱的發(fā)熱纖維材料，如日常服裝中常用的吸濕發(fā)熱纖維。這種纖維結(jié)構(gòu)中有更多親水基，可與水分子結(jié)合釋放熱量，而水分子的動(dòng)能也會(huì)轉(zhuǎn)化為熱量。含有這類纖維的衣服被人們穿在身上，能吸收人體發(fā)出的水汽釋放熱量，讓人覺(jué)得更溫暖。不過(guò)，“吸飽”濕氣后，放熱反應(yīng)會(huì)減緩，同時(shí)還會(huì)將濕氣排出，這一過(guò)程反而會(huì)吸收穿著者的熱量。如若不能及時(shí)排濕，“吸飽”濕氣的纖維會(huì)給穿著者帶來(lái)不適感。
上榜理由：常見(jiàn)的夸張宣傳，讓公眾對(duì)廣告產(chǎn)生不信任，但流言信息全盤(pán)否定了衣物的“自發(fā)熱”功能，與事實(shí)不符也會(huì)給企業(yè)生產(chǎn)銷售帶來(lái)負(fù)面影響。
內(nèi)容把關(guān)
黃維佳，中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社醫(yī)學(xué)分社副社長(zhǎng)
關(guān)于“科學(xué)”流言榜
由中國(guó)科協(xié)發(fā)布，每月組織專家召開(kāi)榜單評(píng)審會(huì)，綜合時(shí)效性、危害性等標(biāo)準(zhǔn)，甄選出熱點(diǎn)謠言進(jìn)行特別解讀，并全網(wǎng)推送。
聯(lián)合發(fā)榜
“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”學(xué)習(xí)平臺(tái)、科學(xué)辟謠平臺(tái)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)
平臺(tái)支持
騰訊較真、微博辟謠、頭條辟謠、抖音、老爸評(píng)測(cè)、網(wǎng)易健康
評(píng)審專家名單（以姓氏筆畫(huà)為序）
劉勇，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家空間科學(xué)中心研究員
汪茜，解放軍總醫(yī)院第三醫(yī)學(xué)中心主任醫(yī)師
宋爽，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心營(yíng)養(yǎng)與健康所副研究員
陳鵬，南開(kāi)大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)
潘可明，道路交通一院副總工、教授級(jí)高級(jí)工程師
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
